Yaşamın devam etmesi için insanlar evlenirler, çocuk sahibi olurlar. Hayatımızın en temel birimi olan Aileyi oluştururlar. Ülkemiz kanunlarına göre evlenmek için bazı prosedürleri tamamlamak gerekmektedir. Tamamlandıktan sonra da artık bir engel kalmamaktadır. Ancak ilerleyen zamanlarda eşler arasından evliliğin devam etmeyeceği düşünüyorsa ve taraflar bu birlikteliği yasal olarak sonlandırmak istiyorlarsa Boşanma Davası Açma işlemlerini de yapmaları gerekmektedir. Öncelikli olarak ayrılmanın en son çare olduğu düşünülmeli be birlikteliğin devamı için gerekenler yapılmalıdır. Yine de bir uzlaşma sağlanamıyorsa artık kanunlardaki sebeplerden birine dayanılarak ve yasal işlemler başlatılarak dava açılmalıdır. Aksi halde yasaların gerektirdiği gibi uygulamalar yapılmazsa boşanma gerçekleşmeyecektir.

Avukat İle Boşanma Davası Açma

Eğer eşlerden biri yada her ikisi de avukat ile çalışmak isterlerse noterden fotoğraflı özel vekaletname çıkarmaları gerekmektedir. Vekaletame verildikten sonra artık tüm işlemler vekaleten yapılacaktır ve tarafların birşey yapmasına gerek yoktur. Ancak Anlaşmalı Boşanmalarda tarafların bir kez hakim huzuruna çıkmaları ve taleplerini bizzat dile getirmeleri gerekmektedir. Daha sonraki işlemler yine vekil tarafından yapılacaktır. Duruşmaların tamamlanması ve kararın verilmesinin ardından gerekirse istinaf, temyiz yada karar kesinleştirme işlemleri de eşler olmadan halledilecektir. Boşanma Davası Açma artık UYAP sistemi üzerinden online olarak da yapılabildiği için avukatlar bürolarında internet üzerinden gerekli harç ve masraflarını ödeyerek işlemleri başlatabilmektedir.

Boşanma Davası Açma

Avukatsız Boşanma Davası Açma

Hukuk profesyonelliği ve savunma mesleği olan avukatlık, davaların açılması ve takibi aşamasında kişilere vekalet etmektedir. Ancak kanunlarımızda avukatsız olarak da kişiler kendi davalarını takip edebilmektedirler. Her ne kadar hukuki bilgiden yoksun olarak boşanmaların sağlanmaması tavsiye edilse de herkesin kendine göre bir sosyo ekonomik durumu olmasından dolayı malesef bu hususa dikkat edilmemektedir. Boşanma Davası Açma da bu konulardan biri olup eğer kişiler vekilleri olmadan kendileri işlerini yapacaksa dilekçe ve duruşma aşamalarını da kendileri takip edeceklerdir. Site içeriğinde bu yönde kısa bilgiler yer almakta olup Hukuk Okur Yazarlığını arttırmak adına bazı temel bilgiler yer almaktadır.

Çiftler arasında belirli bir anlaşmazlık yaşanması sonrasında evliliğin sona erdirilmesi, anlaşmalı yolla ya da çekişmeli yolla gerçekleşebilir. Bu noktada evliliğin sona erdirilmesi için anlaşmalı yola gidileceğinde çiftler tarafından birbirine tazminat ödenmesi konusunda maddi ve manevi tazminat belirlenebilir ve bu net rakam sözleşme içerisinde imza altına alınabilir. Fakat çiftler boşanma sürecinde çekişmeli bir durum içinde bulunduklarında, taraflar maddi ve manevi tazminat konusunda anlaşma sağlayamaz ve genellikle bu durum dava sürecinde de zorlayıcı bir nokta ortaya çıkarır. İşte bu nedenle boşanmada tazminat miktarının belirlenmesi, talep edilmesi ve elde edilmesi için dava sürecinde güçlü bir savunma gerekir.

Boşanma sürecinde tazminat maddi ve manevi olarak ikiye ayrılır. Bu noktada maddi tazminat için evlilik birliğinin sona ermesi ve tazminat ödeyecek tarafın kusurlu olması gerekmektedir. Tazminat talep eden taraf maddi menfaatleri konusunda zarar görmüş olmalı ve hükmedilen taraf ödeme gücüne sahip olmalıdır. Manevi tazminat konusunda ise yine kusur, menfaatte zarar ilişkisi ile kişilik haklarında zararın ortaya çıkması durumu gerekir.

Boşanmada Tazminat

Boşanmada Tazminat İçin Dava Nasıl Açılabilir?

Genellikle boşanma süreci içerisine giren kişiler boşanma davasıyla birlikte boşanmada tazminat konusunda avukatlar ile görüştüklerinde, öncelikli olarak boşanma hikayesinin tam olarak bilinmesi gerekir. Çünkü bazen çiftler boşanma davasının tamamlanması sonrasında dahi ayrı bir dava ile tazminat talep edebilmektedir. Yani hukuki olarak boşanma kararının verilmesinden bir yıl sonrasında dahi yeniden dava açılabilir ve maddi tazminat talep edilebilir. Bu durum manevi tazminat için söz konusu değildir. Fakat bir yıl ardından dava hakkı zaman aşımına uğradığı için maddi tazminat davası açılma hakkı kalmaz. Dava hakkına sahip olan kişilerin bu süreç içerisine girebilmesi için boşanma ve boşanmaya sebep olaylar sonucunda kişilik zedelenmesi ve menfi zararlara uğramış olması gerekir.

Boşanmada Tazminat Nasıl Elde Edilir?

Hukuki süreçte boşanmada tazminat davası süreci ile yargı mercileri üzerinden talep edilir. Dava süreci sonrasında tazminat hakkı kazanıldığında, hukuki olarak avukatlar tarafından karşı taraftan tazminat bedeli olarak talep edilir. Mahkeme kararı gereği ile karşı tarafın belirli bir süre içerisinde tazminat bedelini ödemesi gerekir. Karşı taraf hukuki süreç içerisinde tazminat bedelini ödeme yoluna gitmediğinde, bu konuda yine hukuki yaptırımlar uygulanabilir. Bu süreç ile ilgili yasaların belirlediği bir çerçeve bulunmakta ve taraflar bu çerçeveye uygun şekilde hareket etmek zorundadır. Aksi takdirde haklar konusunda çelişkiler ortaya çıkabilir ve farklı sorunlar yaşanabilir.

Hukuk, insan hayatında karşılaşılabilecek her durumla ilgili belirli bir çerçeveye sahiptir ve yargı yolunun işlenmesi için kanunlar ortaya çıkarmıştır. Bu kanunlar kendi içerisinde belirli kısımlara ayrılmak ile birlikte Türk Medeni Kanun kapsamında aileler içindeki problemlerin çözülmesi ve kişiler arasındaki ailevi sorunların ortadan kaldırılması için aile hukuku kavramı ortaya çıkmaktadır. Bu gibi bir konuda boşanma ya da aile içi şiddet gibi konularda dava sürecine gitmek istiyorsanız, aile hukuku konusunda bir avukat ile çalışmanız gerekir. Bu noktada hizmet aldığınız kişi aile avukatı olacaktır. Avukatlar, aile hukuku konusunda dava sürecinin işlenmesi, aile içerisinde şiddetin önlenmesi, kadınların, çocukların ve yaşlıların hukuki danışmanlık alması gibi birçok noktada hizmet sunmaktadır.

Aile hukuku temel olarak Türkiye’de bir proje olarak planlanmış daha sonrasında askıya alınmış bir durumda bulunduğundan dolayı Türk Medeni Hukuku çerçevesinde ki maddeler halen aile hukuku çerçevesinde de kullanılmaktadır. Bu nedenle aldığınız avukatlık hizmetlerinde evlilik, nişanlanma, boşanma, velayet, nafaka, soybağı ve miras gibi birçok farklı konu ile ilgili hukuki hizmet yürütülebilir.

Aile Avukatı Nasıl Seçilmelidir?

Avukatlıkta resmi olarak uzmanlık olmamakla birlikte avukatlar kendi aralarında bazı alanlarda uzmanlaşmaktadırlar. Bu yüzden aile avukatı hizmeti almak istediğinizde, nasıl bir seçim yapmanıza dair gereken noktaları öğrenebilirsiniz. Bu noktada avukatlık hizmeti verecek olan kişi, aile kurumunun önemi iyi bir şekilde bilmeli ve aile yaşamın sıkıntılarını anlayacak nitelikte bilgi sahibi olmalıdır. Hukuki olarak tecrübe sahibi olmalı ve deneyimlerini iyi bir şekilde dava sürecine aktarılmalıdır. Başarılı bir avukat olarak dava meselelerinde ve davayı tarafınıza yönelik olarak sonuçlandırma konusunda başarılı bir konumda bulunmalıdır. Dava sürecinde yaşanabilecek hukuki olumsuzluklara ve şiddet gibi eylemlere karşı gereken tüm önlemleri alarak çocuk ve kadınların korunması konusuna dikkat etmelidir. Tüm bu noktaların yanında hukuka bağlı bir şekilde sorun çözen bir şekilde hareket etmelidir.

Aile Avukatı Neden Gereklidir?

Normal koşullarda her avukat aile içerisindeki sorunların çözülmesi için boşanma, velayet, nafaka ve tazminat gibi konularda hizmet verebilir. Fakat aile hukuku çerçevesinde görülecek davalar ile ilgili özel olarak aile avukatı üzerinden hizmet almak daha mantıklı bir yaklaşımdır. Çünkü bu konuda hizmet veren avukatlar toplumun çekirdeğini oluşturan ailenin korunması, sorunların çözülmesi ve her zaman dava sonucu ile boşanmaya gitmektense daha çözücü bir yaklaşımın elde edilmesini sağlarlar. Aile toplumu var eden kurum olduğu için avukatlar tarafsız bir şekilde yaklaşım sergilemeli ve dava sürecinde ise sadece müvekkilinin tarafında bulunmalıdır.

Aldatma Nedeniyle Boşanma için açılan davanın kazanılması için aldatma konusunun açık bir şekilde ispat edilmesi gerekmektedir. İspat edilemeyen dav reddedilir. Bu sebeple davanın yeteri kadar delille desteklenerek açılması faydalı olacaktır.

Aldatma Nedeniyle Boşanma

Aldatma nedeniyle boşanma ile ilgili karar paylaşmak gerekirse

EVLİLİK BİRLİĞİNİN TEMELİNDEN SARSILMASI NEDENİYLE BOŞANMA DAVASI (Başka Kadınla Yaşayan Erkek/Boşanmayı Talep Etmek İçin Kusursuz ya da Az Kusurlu Olmaya Gerek Olmadığı – Boşanmayı Elde Etmek İsteyen Kişinin Evlilik Birliğini Temelinden Sarsmış Kişi Olabileceği/Fazla Kusurlu Tarafın Dahi Dava Hakkı Bulunduğu)

• KUSURLU EŞİN AÇMIŞ OLDUĞU DAVA (Dava Hakkı Bulunduğu/Ancak Boşanmaya Karar Verilebilmesi için Davalının Az da Olsa Kusurunun Varlığı ve Bulunmasının Kaçınılmaz Olduğu – Eldeki Davada Tamamen Davacının Tutum ve Davranışlarından Kaynaklanmış Bir Durum Bulunduğu/Davalıya Atfı Mümkün Bir Kusurun Bulunmadığı)
• DAVALININ HİÇBİR KUSURU BULUNMADIĞI (Kusurlu Eşin Dava Açma Hakkı Bulunsa Dahi Boşanmaya Karar Verilebilmesi için Davalının Az da Olsa Kusurunun Varlığı ve Bulunmasının Kaçınılmaz Olduğu – Eldeki Davada Tamamen Davacının Tutum ve Davranışlarından Kaynaklanmış Bir Durum Bulunduğu/Davanın Reddi Kararı Gereği)
• BAŞKA KADINLA ALDATMA (Evlilik Birliğinin Devamını Beklenmeyecek Derecede Temelinden Sarsan Davacının Boşanma Davası Açma Hakkı Bulunduğu – Ancak Boşanmaya Karar Verilebilmesi için Davalının Az da Olsa Kusurunun Varlığının Belirlenmesinin Kaçınılmaz Olduğu/Eldeki Davada Davalının Kusuru Bulunmadığı)
• EŞİN KUSURU (Eldeki Davada Davalı Eşe Atfı Mümkün Hiçbir Kusurun Gerçekleşmediği – Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeniyle Boşanma Davası)

4721/m.166

ÖZET : Dava, başka kadınla yaşayan erkek nedeniyle evlilik birliğinin temelinden sarsıldığından boşanma talebine ilişkindir.Boşanmayı isteyebilmek için tamamen kusursuz ya da az kusurlu olmaya gerek olmayıp, daha fazla kusurlu bulunan tarafın dahi dava hakkı bulunmakla beraber, boşanmaya karar verilebilmesi için davalının az da olsa kusurunun varlığı ve bunun belirlenmesi kaçınılmazdır.Az kusurlu eş boşanmaya karşı çıkarsa bu halin tespiti dahi tek başına boşanma kararı verilebilmesi için yeterli olamaz. Az kusurlu eşin karşı çıkması hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olmalı, eş ve çocuklar için korunmaya değer bir yararın kalmadığı anlaşılmalıdır.Eldeki davada, evlilik birliğinin, devamı eşlerden beklenmeyecek derecede, temelinden sarsıldığı kuşkusuzdur. Ne var ki, bu sonuca ulaşılması tamamen davacının tutum ve davranışlarından kaynaklanmış olup, davalıya atfı mümkün hiçbir kusur gerçekleşmemiştir.Bu durumda açıklanan sebeple isteğin reddi gerekir.

KARAR : 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 Sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 Sayılı Kanun’un kanun yollarına dair hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.

Mahkemece, 2.12.2014 tarihinde verilen hüküm, taraflarca yasal sürede temyiz edilmiş, ne var ki, ilk incelemede davacı erkeğin temyiz itirazının incelenmesi gözden kaçmış, davalı kadının temyiz itirazlarına hasren inceleme yapılmış, bu yapılan incelemede de davacı erkeğin ön incelemeden önce 26.3.2014 tarihinde bildirdiği tanık listesi, ikinci tanık listesi kabul edilmiştir. Dairemizce ilk incelemede davacı erkeğin temyiz itirazları incelenmediğinden ve 26.3.2014 tarihinde bildirdiği tanık listesi süresinde olduğundan, davacı erkeğin karar düzeltme isteğinin kabulüne, Dairemizin 6.10.2015 tarih 2013/3339 esas, 2015/17506 karar sayılı bozma ilamının kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.

Aldatma Nedeniyle Boşanma ile ilgili açılan davada her iki taraf da davayı temyiz etmiştir.

Her iki tarafın temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Eşinin başka kadınla aldatan davacı erkek evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda tamamen kusurludur.

Türk Medeni Kanununun 166. maddesinde “evlilik birliği, ortak hayatı sürdürmeleri kendilerinden beklenmeyecek derecede temelinden sarsılmış olursa, eşlerin her birinin boşanma davası açabileceği” hükme bağlanmıştır. Bu hükmü, tamamen kusurlu eşin de dava açabileceği ve yararına boşanma hükmü elde edebileceği biçiminde yorumlamak ve değerlendirmek doğru değildir. Çünkü böyle bir düşünce, kimsenin kendi eylemine ve tamamen kendi kusuruna dayanarak bir hak elde edemeyeceği yönündeki temel hukuk ilkesine aykırı düşer. Diğer taraftan gene böyle bir düşünce tek taraflı irade ile sistemimize aykırı bir boşanma olgusunu ortaya çıkarır. Boşanmayı elde etmek isteyen kişi karşı tarafın hiçbir eylem ve davranışı söz konusu olmadan, evlilik birliğini, devamı beklenmeyecek derecede temelinden sarsar, sonra da mademki birlik artık sarsılmış diyerekten boşanma doğrultusunda hüküm kurulmasını talep edebilir. Öyle ise, Türk Medeni Kanununun 166. maddesine göre boşanmayı isteyebilmek için tamamen kusursuz ya da az kusurlu olmaya gerek olmayıp, daha fazla kusurlu bulunan tarafın dahi dava hakkı bulunmakla beraber, boşanmaya karar verilebilmesi için davalının az da olsa kusurunun varlığı ve bunun belirlenmesi kaçınılmazdır. Az kusurlu eş boşanmaya karşı çıkarsa bu halin tespiti dahi tek başına boşanma kararı verilebilmesi için yeterli olamaz. Az kusurlu eşin karşı çıkması hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olmalı, eş ve çocuklar için korunmaya değer bir yararın kalmadığı anlaşılmalıdır (TMK m. 166/2).

Mevcut olaylara göre evlilik birliğinin, devamı eşlerden beklenmeyecek derecede, temelinden sarsıldığı kuşkusuzdur. Ne var ki, bu sonuca ulaşılması tamamen davacının tutum ve davranışlarından kaynaklanmış olup, davalıya atfı mümkün hiçbir kusur gerçekleşmemiştir. Bu durumda açıklanan sebeple isteğin reddi gerekirken, yasa hükümlerinin yorumunda yanılgıya düşülerek boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.

SONUÇ : Davacı erkeğin karar düzeltme talebinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440/1-4. maddeleri gereğince kabulüne, Dairemizin 6.10.2015 tarih 2013/3339 esas. 2015/17506 karar sayılı bozma ilamının kaldırılmasına, her iki tarafın temyizine hasren yapılan incelemeye göre hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalı kadının diğer, davacı erkeğin tüm temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, karar düzeltme harcının istenmesi halinde yatırana iadesine, 03.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Aldatma Nedeniyle Boşanma ile ilgili dava açılacak ise mağdur olmamak için Avukat ile davanın takibi faydalı olacaktır.