info@kubrayildiz.av.tr
Öksüzler Sok. No:37 Hamamönü / ANKARA

Bizi Takip Edin:

Dilekçe Örnekleriİhalenin Feshi Davası Cevap Dilekçesi

21 Kasım 2019

Davacı tarafından İhalenin feshine için açılan davaya cevap dilekçesi verilmesi gerekmektedir. Şöyle ki; her dilekçenin formatı ve içeriği kendine özel olup örnek dilekçeler ile işlem yapılmaması faydalı olacaktır. Dilekçeler hukukçular için bilgi edinme amacıyla paylaşılmaktadır.

İhalenin Feshi Davası Örnek Dilekçe

Mahkemenizin yukarıda esas numarası yazılı bulunan dosyası ile davacı tarafından her ne kadar ihalenin feshi davası açılmış ise de açılan iş bu dava tamamıyla hukuka aykırı olup mesnetsiz iddialar taşımaktadır.

Borçlu aleyhine Ankara İcra Müdürlüğü’nün 2019/ E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış, takibin kesinleşmesi üzerine 06 .. 608 plakalı 2018 Model BMW marka araca haciz konulmuş, araç ihale edilmiş, satışı da 08.12.2018 tarihinde gerçekleşmiştir. Öncelikle;

İŞ BU DAVA, DAVACI TARAFINDAN SÜRESİ İÇİNDE AÇILMAMIŞTIR. BU NEDENLE DAVANIN USULDEN REDDİ GEREKMEKTEDİR.

İcra İflas Kanunu ” İhalenin feshini, Borçlar Kanununun 226 ncı maddesinde yazılı sebepler de dahil olmak üzere yalnız satış isteyen alacaklı, borçlu, tapu sicilindeki ilgililer ve pey sürmek suretiyle ihaleye iştirak edenler yurt içinde bir adres göstermek koşuluyla icra mahkemesinden şikayet yolu ile ihale tarihinden itibaren yedi gün içinde isteyebilirler” maddesine yer vermektedir. Söz konusu araç ilgili icra dosyasında da görüleceği üzere 08.12.2018 tarihinde ihale ile satılmıştır. Oysa davacının dava dilekçesi 04.01.2019 tarihlidir. Davacı ihale tarihinden yaklaşık 1 ay sonra davasını açmış olup ihalenin feshi davası için ilgili kanunda belirtilen yasal süreyi kaçırmıştır. İzah edilen bu sebeplerden dolayı davanın esasına girilmeden USULDEN reddedilmesi gerekmektedir.

DAVANIN SÜRESİ İÇİNDE AÇILDIĞINI KABUL ETMEMEKLE BİRLİKTE DAVACI TARAFINDAN AÇILAN İŞ BU DAVA HAKSIZDIR.

Davacı söz konusu aracın hasar kaydı olduğunu, aracın ayıplı olduğunu, bu sebeple de yapılan ihalenin feshini talep etmektedir. Araçta herhangi bir hasar söz konusu değildir. Davacı, dosya borçlusu Ankara İcra Hukuk Mahkemesi’nde 2019/ E sayılı dosya ile 14.12.2018 de ihalenin feshi davası açtıktan sonra kendisi de dava açmış olup müvekkil aleyhine işlemleri uzatma çabasındadır. Davacı ihalenin feshi sürecini beklememek ve yatırmış olduğu parayı geri alabilmek adına bu haksız davayı ikame etmiştir. Ankara İcra Hukuk Mahkemesi’nde açılan İHALENİN FESHİ DAVASI da REDDEDİLMİŞTİR.
Davacının sayın mahkemenizde açmış olduğu dava haksız ve mesnetsiz olup iddiaları kabul etmemekle birlikte davacı gerekli sorgulamaları gerek satış öncesi, gerekse de satış sonrası itiraz süresinde de yapabileceğinden bu aşamadan sonra bahane olarak bu hususları ileri sürmesi kötü niyetli olduğunu gösterdiğinden şikayetin reddi gerekmektedir.

İhalenin Feshi Davası Dilekçe Sonucu

Yukarıda arz ve izah edilen sebeplerle, davacı tarafından yapılan şikayetlerin tamamı usule ve hukuka aykırı olduğundan açılan davanın reddini talep etmekteyiz.

HUKUKİ NEDENLER : İİK, HMK, ve ilgili mevzuat

DELİLLER :Ankara İcra Müdürlüğü’nün 2019/ E. Sayılı dosyası, Ankara İcra Hukuk Mahkemesi’nin 2019/ E. Numaralı dosyası, icra dosyaları, her türlü yasal delil

SONUÇ: Yukarıda açıklanan ve mahkemenizinde resen gözeteceği sebeplerde dikkate alınarak davanın reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine yüklenmesini saygılarımla vekaleten arz ve talep ederim.

BEYANDA BULUNAN 3. KİŞİ VEKİLİ
Avukat Kübra YILDIZ ÇOLAK